Ad nominem

En su libro Chavs, Owen Jones explica cómo la propaganda thatcherista consiguió desarmar el movimiento obrero nacional atacando la palabra que le daba unión y sentido... el combativo "obrero" fue sustituido en la mente de los trabajadores por las oropeles de una inofensiva "clase media" igual de sometida... la neolengua conquistando nuestras cabezas...

Porque ya no hay despidos, sino reestructuraciones empresariales: ERE, ERO, ERTE, llámalo oportunidad, invitación a la movilidad exterior o job hopping... ni siquiera el primero de mayo es ya el Día del Trabajador, sino el Día del Trabajo, como si en lugar de señalar la fecha en el calendario para defender nuestros derechos, lo hiciéramos para celebrar la suerte de currar cuarenta horas semanales...

La reformulación de los términos es constante... el capitalismo lo absorbe todo y lo deforma para incluirlo en su rueda maldita... el feminismo no ha sufrido pocos embates... en 2019, Ciudadanos se inventó el oxímoron "feminismo liberal", como si tuviera algún sentido luchar contra la trituradora lanzándose de cabeza contra las cuchillas...

Aquel intento falló estrepitosamente, pero no así la nueva invectiva que debe mucho a aquella estrategia de Thatcher... de algún modo que se me escapa, el sistema ha conseguido enfrentar al colectivo trans con el feminismo, evitando que aúnen fuerzas contra el enemigo común que los subyuga... y la contienda se sustenta, entre otros frentes, en la definición de "mujer"...

las mujeres trans se consideran mujeres a secas, y exigen que se las denomine y trate como tal... parte de las feministas, ahora denostadas como "terfas" (del acrónimo TERF, trans-exclusionary radical feminist), se opone a borrar la distinción, aduciendo que dejarían de tener sentido los espacios seguros creados para las mujeres [cisgénero]... 

ellas no niegan la firme necesidad de defender los derechos del colectivo trans, pero niegan que deban ser ellas las encargadas de hacerlo... es indignante ver cómo los detractores del feminismo lo tachan de innecesario por alzar la voz contra unas desigualdades que ellos aseguran que no existen, pero luego exigen que el movimiento los incluya y los defienda de estas mismas injusticias que niegan...

Al colectivo trans y al feminismo los separan diferencias ideológicas no menores, como la prostitución o la gestación subrogada, pero el debate mediático prefiere embarrar la opinión pública con titulares acerca de qué es una mujer... por el contrario, no se ha iniciado discusión alguna sobre qué significa ser hombre, y seguramente esto se deba a lo que ha denunciado siempre el feminismo...

el sexo masculino se ha impuesto socialmente como la base, contradiciendo a la biología y al diccionario, anteponiendo XY a XX... un hombre es un hombre, mientras que una mujer es aquella que no es un hombre... literalmente, sexos opuestos, y no complementarios... y la mujer, presentada como la negación del autoproclamado prototipo que debería ocupar ella...

Pero la pesadilla no termina, y ahora se suma el creciente uso de sintagmas deshumanizantes como "cuerpos con vagina" o "personas menstruantes" para evitar la palabra "mujeres", que podría herir la sensibilidad de las personas trans... es decir, las mujeres trans demandando que se les quite el sufijo, y las mujeres [cis] convertidas en receptáculos de sangre y fetos...

el número de voces que denuncian esta tendencia como símbolo inequívoco del borrado que sufren las mujeres, sin embargo, se torna inaudible bajo los altavoces de la posición dominante apoyada por instituciones y gobiernos de todo el mundo... ¿cómo ha podido la terminología queer entrar tan rápido en las páginas del diccionario cuando neologismos acuñados por el feminismo ni se han considerado?...

En su discurso de fin de año de 1983, la primera ministra Margaret Thatcher se despedía asegurando que Orwell estaba equivocado, y que 1984 iba a ser un año de esperanza y libertad... no hizo mención a la neolengua augurada por el escritor, pero la ofensiva nunca se detuvo... el diccionario es un campo lleno de trincheras, pero ya nadie está interesado en leer... refs unpersons... rewrite fullwise...

Fuentes: Silueta y Libros