Demasiado humanos

El exceso de la información no detiene las rotativas... pero la cantidad es tan enorme que es necesaria la descomposición en píldoras y su disolución en agua... los datos complejos se sustraen y se dejan las tiernas vísceras... no se recordará qué sucedió en 1991 pero sí la última ruptura sentimental... hay tanto YO que la conciencia no puede asimilar nada más... se la debe engañar para que interprete ya no como propio lo ajeno sino para que lo engulla como alimento imprescindible... zombis no de cerebros sino del corazón...

La frase del minero José Ojeda fue registrada a su nombre.

Treinta y tres hombres trabajadores con maldades obliteradas en la santificación de un Gran Hermano mundial crean país, planeta, mercado y unión en torno a un fuego que feria como fiera el tinglado tecnológico ultraplano y táctil de la contemporaneidad... el juego es conseguir lo antes imposible, robar de nuevo a los dioses, buscando en el acto una especie de salvación beatífica no de las víctimas sino de los rescatadores regentes... Se licuó la naranja desde los exprimidores de la comunicación como una historia humana de familias rotas humildes y héroes jobianos, pacientes topos ante la muerte, y se aplaudió el happy ending... no tardaron, cuando se acabó el suceso, en sacar souvenirs y revolver los trapos sucios para continuar la novela... Los medios apenas hablaron de la precaria situación de las minas en Chile y en tantos otros países y en tantas otras profesiones, en estado de esclavitud y semiesclavitud, porque esa realidad lejana estaba repleta de demasiados rostros anónimos inidentificables para el espectador, masa amorfa y silenciosa que conforma los inevitables daños colaterales de la sociedad del bienestar...

Un único señor en una cárcel junto a otros en la sombra y a la sombra recibe el Nobel de la Paz y gana un nombre, un premio que el año anterior recibió otro hombre que vive en un palacio con su mujer, hijas y perro y hace la guerra para buscar el final de las guerras cuando apenas llevaba dos días en el cargo... desprestigiado, se lo entregan a quien verdaderamente lucha, y una China futura aplasta el presente y dice NO... China es el miedo... ¿dictará realmente un mañana todavía peor?... Liu Xiaobo no irá a recoger su galleta, de la misma manera que no podrán los disidentes que fueron detenidos por festejar el resultado ni su esposa Liu Xia, alejada de la prensa bajo custodia policial porque los periodistas tienen pase vip SÓLO si los Vips quieren que lo tengan... Los gobiernos mandan formales comunicados que sin duda comunicarán, ONUs que no piden ni despiden sino impiden un oneroso onus probandi que lastra los maletines demasiado negros de todos ellos, y más por la buena fe que por la buena voluntad de hacer algo imprimen sus cartas de amor y odio...

Protesta en favor de la liberación de Liu Xiaobo

Se refieren los papás del poder y de las ondas a una injusticia intangible muy mala en la libertad de un hombre muy bueno, cuando son millones, y a lo terribles que son los malos, que siempre son pocos pero joden mucho... siempre eluden una visión adulta de lo que sucede, firman un eslógan con moraleja y se olvidan de citar por dónde van las fuentes y los tiros... a las nucas desnudas llegan, así, contenidos cojos y bizcos, normativizados con rímel, a los que se ha bautizado con agua del grifo como 'noticias', seguramente más porque infaman y vituperan que porque observen y señalen... el cuarto poder se dedica a describir y reescribir el crecimiento del cuarto mundo (y tantos otros) con conscientes informes informes, vacíos, grotescos, ridículos, falazmente verosímiles, llenos de fotografías impactantes con niños de cabezas abiertas por el fuego amigo, reforzando con hormigón armado la cuarta pared de este circense teatro beckettiano que un día juraron ayudar a tumbar...

Poco a poco se vendieron, poco a poco los compramos, sin reproches ni juicios ni quejas ni amargor ni escozor, sin darnos cuenta ni importarnos ni avisar... ¿cómo resucitar ahora aquel periodismo libre de títeres y esclavo de la verdad?... ¿cómo volver sin devolver ni ingenuidad a unos orígenes de sinceridad y profesionalidad y solidaridad crítica?... ¿cómo volver a ser humanos en nuestra justa medida, sin excesos, y no atroces caníbales de un mundo en demasía?...

11 comentarios

Marc dijo...

muy interesante lo que dices, yo no sigo mucho lo que pasa en el mundo pero creo que internet, con los blogs y otros portales, podemos volver a ese periodismo que dices :)

aningunsitio dijo...

Sí, yo estoy contigo Marc. Creo que Internet es uno de los caminos más claros para la libertad de prensa. Pero también entiendo que un buen periodista no vive del aire, y que necesita una fuente de ingresos no sólo para vivir sino para poder llevar a cabo algunas investigaciones más en profundidad.

Es decir, no culpo directamente a los periodistas. Por una parte sí que son responsables de cómo está el percal, y el público también, pero además está el problema de que los medios donde pueden trabajar están controlados. Por eso estoy de acuerdo contigo en el tema de internet pero también me pregunto cómo retribuir a estos periodistas que nos informan.

¿Se podría conseguir algún sistema de retribución, de sustento para ellos?

Gracias por haberlo leído. Un abrazo.

De de Deivid dijo...

Por alusiones, me veo obligado a intervenir.Creo que el tema de los blogs está sobrevalorado, hacen una función encomiable, pero la verdadera crisis y culpa del periódico de papel es su propia modorra y autoreferenciación. Sólo hablamos para gente que ya sabe de lo que hablamos. Falta interpretación y apuestas valientes. Hay una frase que tuve ocasión de compartir contigo amigo aningunstio de un tal Berlusconi que dice: "los periodistas os pensais que el lector lo sabe todo, cuando no es así".
Del tema del sustento, sólo se me ocurren las donaciones anónimas. Mientras, el sistema económico, como ha hecho con la política, dejará al periodismo como un poder residual.

aningunsitio dijo...

Pero cómo piensas DDD que se debe llevar a cabo esa remuneración, esas donaciones.

Durante nuestra charla, que fue muy interesante y una pena no poder copiar-pegar aquí, pusiste el ejemplo de Wikileaks, que se nutre de donaciones. Pero Wikileaks es algo muuuuy grande que recibe ayuda incluso de Estados, como Islandia o Suecia (tiene varios servidores en el portal del Partido Pirata sueco).

¿Pero qué habría a menor escala? ¿O cómo hacer que tantos servicios diferentes no se anulen entre sí? ¿Cuántos sitios pueden llegar a sustentarse con donaciones y de qué modo deberían organizarse los periodistas en ellos?

¿Cuánto hay que cambiar y cuántas cosas han de ser reformadas para que algo así sea posible?

aningunsitio dijo...

Artículo sobre el mal periodismo.

http://gallir.wordpress.com/2010/11/03/tabletas-y-la-falacia-narrativa-perfecta/

Anónimo dijo...

“No somos grabadoras, somos periodistas”
Un centenar de periodistas almerienses se ponen de acuerdo en Facebook contra las ruedas de prensa sin preguntas
El formato se extiende para evitar que los medios dirijan el debate político o social

Anónimo dijo...

Pekín silencia la entrega del premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo

Anónimo dijo...

China decreta la 'muerte civil' del Nobel de la Paz

Anónimo dijo...

Gran Wyoming: "En la prensa pasan hoy cosas que no había visto ni con Franco"

Anónimo dijo...

La policía china detiene al artista Ai Weiwei - Colaboró en el diseño del 'Nido de pájaro', el estadio olímpico de Pekín - Se trata de uno de los artistas chinos más internacionales y uno de los más críticos con el Gobierno de su país

aningunsitioperoquesealejos dijo...

Cómo la prensa baja en calidad y sube en precio: El suicidio del periódico de papel